L'astrologie au 22ème siècle?

Quand il s'agit de rejeter l'astrologie, on peut compter sur les critiques modernes pour se rallier autour de points de discussion familiers. Ceux-ci s'attardent sur les raisons pour lesquelles le public ne devrait pas être amené à croire que l'astrologie est une source crédible d'informations, quelle qu'elle soit.

La position des sceptiques est que la population est trompée par de faux récits qui peuvent facilement être expliqués. Pour eux, l'astrologie est toujours un jeu d'obus. Ce que vous pensez voir n’est pas ce que vous allez probablement obtenir, disent-ils.

Par exemple, il ya l’effet Barnum, défini comme la tendance à accepter les informations comme vraies, telles que les évaluations de personnages ou les horoscopes, même lorsque les informations sont si vagues qu’elles sont sans valeur. De plus, ceux qui reçoivent des conseils d'astrologues seraient particulièrement vulnérables aux pensées magiques, aux corrélations illusoires, à la mémoire sélective, à la fausse vraisemblance, etc.

Dans cette conversation, les chercheurs de vérité astrologique peuvent faire une randonnée cahoteuse. Dans son dernier livre, Un 22Dakota du Nord Century Science: Comment démontrer que l'astrologie est une réalitéL'astrologue australien Paul Westran raconte la triste histoire de Rudolf Smit, le vrai croyant en astrologie, qui s'est égaré et qui a payé le prix de sa passion pour l'art antique. L’histoire personnelle de Smit est particulièrement poignante en raison de la duplicité avec laquelle il est passé de critique à promoteur astrologique et vice-versa.

Parmi les naysayers

Smit se comptait parmi les opposants lorsqu'un ami familier du sujet le persuada qu'il devrait d'abord tester l'astrologie avant de la rejeter. Smit a pris ce conseil à cœur, a fait preuve de diligence raisonnable et est finalement devenu un astrologue autodidacte qui a écrit de nombreux articles sur le sujet. Il était président de la société néerlandaise des astrologues professionnels en 1977 lorsque le Comité pour l'investigation scientifique des revendications du paranormal (CSICOP), devenu aujourd'hui le Comité pour l'enquête sceptique, une organisation de sceptiques professionnels, lança une attaque frontale sur les relations publiques. revendications astrologiques.

Smit a peut-être été assommé par les arguments virulents que les critiques de cette époque utilisaient avec agressivité pour empoisonner le bien de l'opinion publique contre l'astrologie. Westran rapporte que l'astrologue néerlandais a souffert de dépression clinique pendant trois ans et que sa vie a perdu sa raison d'être après l'effondrement de l'édifice de l'astrologie.

«C’était terriblement clair», a écrit Smit dans un article publié intitulé: Astrologie Ma passion, Ma vie et Mon désastre personnel: une histoire vraie. «L'astrologie n'avait pas besoin d'être vraie. Le simple fait d'avoir chaud et de s'occuper ferait l'affaire, a-t-il déclaré avec cynisme.

Westran écrit que Smit a finalement retrouvé son équilibre intellectuel. Il s'intéresse de nouveau à la science et aide depuis 30 ans les gens à comprendre «les erreurs inhérentes à l'astrologie».

Selon Westran, le type d’astrologie que Smit a appris et rejeté «est ce type d’ombre statique, fatal et pâle qui fonctionne comme un oracle du destin… La carte natale est prééminente dans ce modèle et il n’ya pas de dynamisme autre que le fataliste bombardement des planètes natales par les planètes en transit. Dans ce modèle, les aspects planétaires de votre thème natal reflètent les conditions permanentes de votre vie. "

Déconstruire l'astrologie

Dans son dernier ouvrage, Westran décrit les recherches en cours au moyen de graphiques synastry avancés et fait état de résultats statistiques impressionnants qui ne peuvent être facilement écartés par aucun des arguments habituels des critiques sceptiques. Il insiste sur la nécessité de «déconstruire l'astrologie en quelque chose de falsifiable et de vérifiable». Et il fournit des preuves convaincantes de l'efficacité de l'astrologie.

Dans une étude en cours, Westran démontre que Vénus, la planète que les astrologues ont longtemps identifiée à l'amour et à l'attirance, apparaît de façon prévisible dans les horoscopes comparés des couples – à une fréquence beaucoup plus grande que prévu.

Pendant des siècles, les astrologues ont évalué le potentiel de compatibilité chez les couples en observant l'alignement du soleil, de la lune et des planètes dans les diagrammes de naissance comparés. Ce processus, appelé synastry, cherche à déterminer si les aspects astrologiques formés entre les planètes dans les cartes natales de naissance du couple sont alignés favorablement – ou moins favorablement -.

Les progressions sont un autre concept qui existe depuis longtemps. Les astrologues utilisent un diagramme progressif pour délimiter les nouveaux aspects (alignements) qui se forment entre les planètes natales et progressives dans le thème natal de l’individu, lesquels changent avec le temps. Les astrologues utilisent des graphiques progressifs pour aider les individus à chronométrer les événements et à évaluer les progrès de leur vie. Qu'est-ce qui fonctionne ou ne fonctionne pas?

Diffuser un graphique progressif est relativement facile. L’astrologue compte simplement le nombre de jours à partir du nombre d’années écoulées depuis la naissance de l’individu et lance un horoscope natal progressif pour cette date.

C’est un peu plus difficile avec un partenaire impliqué. Dans ses recherches, Westran a associé synastry à progressions pour créer ce qu’il appelle des diagrammes synastry progressifs. Il n’est pas du genre à essayer sans un programme informatique sophistiqué pour automatiser le processus, at-il déclaré.

Pour faire progresser les planètes, Westran utilise la méthode que les astrologues appellent les progressions secondaires. Chaque planète sur la roue de l'horoscope à 360 degrés avance de la distance réellement parcourue dans le ciel en un seul jour et chaque année. Le soleil est avancé d'environ un degré et les autres planètes sont avancées à des vitesses variables en fonction de leur vitesse relative sur l'écliptique.

Aspects favorables

Au début des relations, Westran découvrit que la progression de Vénus constituait des aspects favorables pour le Soleil ou la Vénus dans le diagramme de synastry progressif d'un partenaire plus souvent que prévu par hasard. Il définit les aspects favorables comme la conjonction, le trigone à 120 degrés et l’opposition à 180 degrés. Les aspects synergétiques considérés étaient des alignements favorables entre son Soleil natal et sa Vénus natale, son Soleil natal avec sa Vénus progressive, son Soleil progressif avec sa Vénus natale et sa Vénus progressive avec son Soleil natal.

Dans les cartes synchromes pour un couple, il est possible que Vénus ne forme pas un aspect majeur avec le Soleil ou la Vénus dans la carte du partenaire. Mais cela ne sera peut-être plus le cas 30 ans plus tard, lorsque le couple se réunira pour la première fois. Des aspects de synastry progressifs peuvent être observés se formant, se rejoignant puis se déplaçant de façon spectaculaire en dehors de orbe (leur gamme d’influence). Les aspects formés reflètent de manière dramatique ou correspondent aux développements romantiques dans la vie de personnes réelles, dit-il.

Dans son étude initiale auprès de 1 300 couples de célébrités, Westran a découvert que les aspects progressifs entre Sun et Vénus se présentaient au début des relations en nombre bien supérieur aux attentes. Il a placé la probabilité de ce résultat à 900 000 contre 1, et a signalé des résultats similaires puisque le nombre de couples dans l'étude en cours est passé à plus de 3 000.

Les critiques auront peu de succès à faire passer ces résultats robustes sous forme de pensée magique, de corrélations illusoires, de fausse plausibilité, de mémoire sélective ou d’effet Barnum, estime Westran.

Au siècle dernier, l'astrologue Charles E.O. Carter a écrit qu '«il s'agit d'une règle cardinale qu'aucune direction ne peut amener ce qui n'est pas indiqué dans la nativité (thème natal). Les exceptions à cela sont pratiquement inexistantes. L'horoscope radical (natal) limite inexorablement le fonctionnement des instructions. "

Westran affirme que ses expériences avec les aspects synastry progressifs secondaires ne le confirment pas. Les relations sont observées commençant et se terminant lorsque des aspects progressifs positifs se forment ou se séparent; par exemple son Soleil progressé avec son Vénus progressé.

Westran appelle la carte natale «la bretelle d'accès à l'autoroute de votre vie». Mais il croit qu'il ne s'agit «que d'une petite partie d'un horoscope évolué dynamique synastry, qui est en mouvement constant."

Il compare la carte natale natale à un terrain de football immobile: «Les zodiacs sont comme les terrains de football et les planètes comme les joueurs. Si vous regardez un match de football, vous surveillez les joueurs, pas le terrain de football », dit-il.

Westran a créé un format unique qu'il appelle «tableaux de collision» pour suivre de manière spectaculaire les aspects de synastry progressés se déroulant dans la vie de personnes réelles.

Vous trouverez de nombreux autres exemples sur son site Web, www.positiveastrology.com, et dans son livre, Un 22Dakota du Nord Century Science: Comment démontrer que l'astrologie est une réalité. Le livre de poche est disponible dans tous les magasins Amazon. Le livre Kindle est disponible en anglais dans différentes devises des 13 magasins Kindle internationaux.

La page Facebook associée à Une science du 22ème siècle a été inauguré le 3 septembre et compte déjà plus de 5000 adeptes. Il gagne une centaine d’adeptes ou plus chaque jour. https://www.facebook.com/22ndcenturyscience/

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *