Editorial – Service d’actualités en astrologie

Alors, où allons-nous partir d’ici?

Le monde peut être un endroit difficile lorsque vous vous trouvez intellectuellement en décalage par rapport à presque tout le monde sur votre orbite. Vous pensez peut-être avoir atterri du mauvais côté de l’histoire. Ou peut-être que le problème est hémisphérique.

« Il existe, » dit Joseph Deepak Vidmar, PhD, « un préjugé lié à la culture depuis 1666, moment où la science / la société est devenue psychotique, pensant que le réductionnisme / les faits (cerveau gauche) pouvaient tout expliquer, tandis que la reconnaissance des formes (cerveau droit) était ignorée ».

Candidat au doctorat à l’Université du Nord du Colorado en 1978, Vidmar a fait tout ce qui était en son pouvoir pour remédier au déséquilibre hémisphérique observé. Ce qu’il voulait savoir, c’était de savoir si les outils statistiques du cerveau gauche étaient avancés de 20th la science du siècle pourrait faire toute la lumière sur cette partie de l’existence qui répond aux modèles célestes cycliques. L’astrologie mérite-t-elle une considération plus réfléchie?

Vidmar a conçu un test d’appariement simple afin de déterminer si les astrologues pouvaient établir une distinction significative entre les dates de naissance fausses et les dates de naissance authentiques lors d’un test à double insu. À l’université, il a demandé à cinq étudiants de troisième cycle en psychologie de fournir des informations anecdotiques sur eux-mêmes concernant les principaux domaines de la vie. Outre les antécédents personnels, les cinq étudiants des cycles supérieurs participants ont également fourni des informations sur la naissance (date, heure et lieu), qui ont été utilisés pour créer cinq diagrammes de naissance distincts (horoscopes).

À des fins de comparaison, des horoscopes factices ont été configurés pour cinq dates de naissance fallacieuses, que le chercheur a créées en ajoutant ou en soustrayant au hasard trois mois aux dates de naissance authentiques. Deux horoscopes calculés, l’un basé sur la date de naissance réelle et l’autre sur la date fausse, ont été inclus avec chaque historique de cas individuel dans un package de 46 pages.

Pour son test, Vidmar a recruté 28 astrologues participant à une conférence en Arizona. On a demandé à ces volontaires de lire les informations sur l’historique des cas et, en se basant sur des indications astrologiques, de déterminer lequel des deux horoscopes correspondait le mieux aux informations fournies sur l’historique des cas. Les astrologues ont excellé dans cette tâche, faisant beaucoup mieux que prévu.

Selon Vidmar, dans une distribution aléatoire, la fréquence attendue de jugements corrects dans une étude de ce type est de 70. Cependant, la fréquence observée de jugements corrects par les astrologues était nettement plus élevée à 95 ° C. Il calculait la probabilité statistique de 100 à un. contre la probabilité que ce résultat soit le fruit du hasard.

Vidmar pense que l’étude montre que les techniques de l’horoscope «peuvent être utilisées pour déterminer un fait connu et certain. Le fait que les astrologues soient en mesure de le faire à une fréquence plus grande que le hasard implique qu’il existe une sorte de relation entre les configurations planétaires à la naissance d’un individu et son comportement ultérieur.

«L’importance des résultats de cette étude n’est pas qu’elle représente quelque chose qui ne peut pas être expliqué. Les résultats de cette étude n’auraient dû être interprétés comme une interprétation actuelle du droit scientifique, même s’il est bien entendu possible de recombiner et d’appliquer de manière nouvelle des lois scientifiques connues », a-t-il observé dans sa thèse, éventuellement avec un sens de la langue.

La frustration de Vidmar face à la préoccupation obsessionnelle des contemporains pour le cerveau gauche ne ralentit pas son ascension dans le monde universitaire. Il était professeur de psychologie à la Louisiana State University (LSU) et ancien président de la Louisiana Psychological Association, lorsqu’il a décidé de tout jeter et de rechercher une existence plus épanouissante. Il est devenu un astrologue de l’ashram vivant en Inde dans un environnement clairsemé et frugal, tout en parvenant à garder la tête dans le jeu. Vous pouvez en apprendre plus sur son histoire et ses motivations ici.

En cette ère de «Big Data», la branche de recherche informelle de la communauté astrologique est plus impliquée dans les efforts visant à produire des résultats qui, comme le dit Vidmar, «ne peuvent pas être expliqués par l’interprétation actuelle de la loi scientifique connue». Tandis que les chercheurs en astrologie continuent à travailler dur relative obscurité, la bonne nouvelle est qu’ils sont plus nombreux et que les résultats positifs continuent de s’accumuler. Apparemment, les chercheurs en astrologie du monde entier sont plus motivés, organisés et productifs.

À l’heure actuelle, le Centre de recherche Canaveral est un foyer d’activités de recherche astrologique et abrite la Conférence annuelle Kepler sur la recherche astrologique. Le centre est situé près de la plage où la NASA a lancé l’Amérique dans l’ère spatiale et s’est engagé à «explorer l’interface évolutive entre les systèmes planétaires et vivants et leurs effets sur le timing, les performances et le comportement de l’homme», a déclaré la fondatrice Courtney Roberts, MA.

Le 3rd La conférence Kepler est prévue du 24 au 27 janvier 2019 à Cocoa Beach, en Floride. Vous trouverez plus d’informations sur la conférence et les programmes éducatifs de Canaveral Research. ici.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *